Soudnička z Německa - střelec chtěl vrátit peníze za to, že nemohl zastřelit losa

Soud zamítl žalobu amatérského lovce, který chtěl vrátit 1.500 EUR po organizátorovi loveckého zájezdu do Běloruska, protože neměl příležitost zastřelit losa, jak bylo podle něj smluveno.

Při lovu sice na losa vystřelil (podle lovce na malé zvíře a o odstřel ho požádal průvodce) navíc, byl přesvědčen, že losa minul. Z Běloruska mu po pár týdnech poslali trofej s tím, že postřeleného losa lovci skolili.

Smlouva tak byla naplněna.

Soud žalobu zamítl s tím, že příležitost zastřelit losa byla poskytnuta a lovec na losa vystřelil. Nebylo smluveno, že losa musí i skutečně zastřelit.

Soud zamítl i nárok lovce na slevu 500 EUR pro případ, že paroží bude vážit pod 6 kilogramů (což byl tento případ), s vysvětlením, když žalobce tvrdil, že losa nezastřelil, tak nemá nárok ani na slevu.

Novináře případ zaujal mírou emocí, které po soudním jednání zavalily oba právní zástupce stran. 

Ponaučení? Nejezděte střílet losy do Běloruska a neutrácejte zbytečně za právníky... 

Link:

https://www.sueddeutsche.de/panorama/moenchengladbach-elch-prozess-1.4599603