Kvalifikovaný elektronický podpis: Kdy nahrazuje úřední ověření a kde selhává praxe?


Úvod: Elektronický podpis a jeho právní síla

V posledních letech výrazně roste význam elektronického podepisování dokumentů, a to z pochopitelných důvodů. Elektronický podpis totiž výrazně zjednodušuje celý proces – umožňuje účastníkům podepsat dokument i na dálku, například když se nacházejí na opačných koncích světa. Současně přináší i praktické výhody při správě dokumentace, protože elektronicky podepsané soubory lze snadno uchovávat v počítači či v online úložišti a mít je tak kdykoli a odkudkoli k dispozici.

Zatímco prostý elektronický podpis (např. naskenovaný podpis nebo jméno v e-mailu) má jen omezenou právní sílu a nízkou důkazní hodnotu, kvalifikovaný elektronický podpis představuje nejvyšší a nejdůvěryhodnější úroveň uznávanou v rámci Evropské unie (dle nařízení eIDAS).

Kvalifikovaný elektronický podpis musí splňovat přísné technické požadavky, včetně použití kvalifikovaného certifikátu a speciálního kvalifikovaného prostředku pro vytváření podpisu (QSCD, např. čipové karty nebo USB tokeny). Díky těmto požadavkům má kvalifikovaný elektronický podpis právní sílu rovnocennou vlastnoručnímu podpisu. Dokument jím opatřený je v českém právním řádu plně uznáván a jeho autenticita se předpokládá bez nutnosti dalšího dokazování.

I. Elektronický podpis jako podpis úředně ověřený

1) Kvalifikovaný elektronický podpis + Portál občana (automatický mechanismus):

Kvalifikovaný elektronický podpis může za určitých podmínek nahradit úředně ověřený podpis, a to v souladu se zákonem č. 12/2020 Sb., o právu na digitální služby.

Pokud zákon vyžaduje, aby by byl určitý dokument podepsán úředně ověřeným podpisem, považuje se tento požadavek za splněný, pokud je využit kvalifikovaný elektronický podpis, a zároveň lze s využitím registru obyvatel ověřit, že kvalifikovaný certifikát patří podepisující osobě.

Pro ověření identity podepisující osoby je zásadní, aby si vlastník kvalifikovaného certifikátu registroval tento certifikát v Portálu občana. Díky této registraci mohou orgány veřejné moci elektronickému kvalifikovanému podpisu přiznat účinky úředně ověřeného podpisu ve všech situacích, kde právní předpisy úřední ověření vyžadují.

Praktické výhody: Podpis se považuje za "automaticky" úředně ověřený (s výjimkami uvedenými níže). Nevyžaduje přítomnost ověřující osoby, doložku, zápis do podpisové knihy, a hlavně odstraňuje potřebu kamkoliv chodit nebo cokoliv zařizovat.

Nejčastějšími chybami, které mohou způsobit neplatnost takto podepsaného dokumentu, jsou:

1) Chybějící registrace certifikátu v registru obyvatel,

2) Chybějící časové razítko – bez něho nelze prokázat přesný čas podpisu;

3) Expirace platnosti podpisového certifikátu.

Pokud tedy dokumenty podepisujete s kvalifikovaným elektronickým podpisem, vždy si pro jistotu zkontrolujte, že Váš podpis netrpí jedním z výše uvedených nedostatků.

2) Ověření elektronického podpisu (na požádání):

Vedle výše popsaného postupu, kdy lze Váš kvalifikovaný elektronický podpis automaticky uznat za úředně ověřený, existuje ještě další varianta, kterou je ověření (tzv. legalizace) Vašeho elektronického podpisu k tomu oprávněným subjektem – notářem, službou CzechPoint a nově také advokátem. Takto legalizovat lze jak prostý, tak kvalifikovaný elektronický podpis a použít jej následně jako podpis úředně ověřený.

V tabulce níže uvádíme stručný přehled možností, jak si nechat ověřit Váš elektronický podpis, včetně omezení, která současná praxe bohužel přináší.

Přehled problémových míst v praxi elektronického ověřování:

Subjekt/MechanismyLegislativní stavPraktický stav
NotářiMohou ověřovat elektronické podpisy osobně i na dálku (např. videokonference, bankovní identita), služba je zpoplatněná (70 Kč).Málokterý notář službu nabízí.
CzechPOINTSpustil systém pro ověřování elektronických podpisů.Postup zahrnuje nahrání dokumentu online, ale následně vyžaduje, aby se podepisující osoba osobně dostavila na pobočku k identifikaci. Tím se postup stává srovnatelným s "fyzickým" ověřením a neřeší situace, kdy je elektronické ověření nejvíce potřeba (např. při pobytu v zahraničí).
AdvokátiMohou ověřovat elektronické podpisy, i na dálku.Jedná se o nově zavedenou službu v roce 2025, prozatím se vytváří technické zázemí pro ověřování el. podpisů advokáty. V praxi tedy mohou být s ověřováním podpisů problémy.
Automatické ověřování systémem veřejné správyLegislativní základ existuje, předpokládá se začlenění do Portálu občana a identifikace např. pomocí bankovní identity.Zatím chybí technické zázemí a vše zůstává spíše v teoretické rovině.

Důsledky pro praxi:

Kvůli nedostatečné implementaci moderních mechanismů jsou účastníci právního styku i nadále nuceni používat náhradní mechanismy, jako je podpis dokumentu s úředně ověřeným podpisem v klasické listinné podobě a následná konverze dokumentace z fyzické do elektronické podoby (a naopak). Tyto mechanismy jsou sice srovnatelné, ale ne vždy ideální.

II. Výjimka: Kdy elektronický podpis jako úředně ověřený použít nelze

Možnost nahrazení úředně ověřeného podpisu elektronickým podpisem nelze využít v případě udělení plné moci k právnímu jednání, které vyžaduje formu veřejné listiny (tj. notářského zápisu) podle § 441 odst. 2, poslední věty občanského zákoníku. Bude se jednat typicky například o plnou moc, kterou jediný společník udělí svému zástupci k provedení změny společenské smlouvy s.r.o.

Pro podpis plné moci podle § 441 odst. 2 občanského zákoníku nelze využít ani jednu z možností uvedených výše, tedy kvalifikovaný certifikát registrovaný v Portálu občana ani elektronický podpis ověřený oprávněnou osobou. V tomto případě nezbývá než využít tradičního fyzického ověření podpisu.

Z důvodu právní jistoty rovněž nedoporučujeme užívat kvalifikovaný elektronický podpis s registrovaným certifikátem v Portálu občana při podpisu smlouvy o převodu podílu v obchodní společnosti. Tato smlouva totiž nabývá účinnosti okamžikem doručení smlouvy s úředně ověřenými podpisy smluvních stran společnosti. Obchodní společnosti však nemají přístup do registru obyvatel a nemohou se tak přesvědčit, zda elektronický podpis na smlouvě skutečně splňuje požadavky pro jeho uznání za úředně ověřený či nikoliv, a tedy není zde reálná možnost ověření, že smlouva splňuje zákonné požadavky pro to, aby byla účinná. Soudy prozatím tuto otázku v praxi neřešily.

Naproti tomu podpis smlouvy o převodu podílu elektronickými podpisy, u kterých provedl legalizaci např. notář (nebo jiná oprávněná osoba) je dle našeho názoru právně bezpečná.

III. Závěr

Kvalifikovaný elektronický podpis má potenciál plně nahradit vlastnoruční i úředně ověřený podpis, především díky možnosti registrace kvalifikovaného certifikátu v Portálu občana, což úřadům umožňuje automaticky přiznat kvalifikovanému elektronickému podpisu účinky úředně ověřeného podpisu.

Je však nezbytné pamatovat na zákonné výjimky, jako je plná moc k určitým právním jednáním. Opatrnost se vyplatí rovněž v případě smlouvy o převodu obchodního podílu.

Do budoucna představuje nadějný krok také možnost ověřování elektronických podpisů prostřednictvím notářů, CzechPOINTů či advokátů. Ačkoli jsou tyto služby zatím spíše v počáteční fázi a provází je řada praktických nedostatků, lze očekávat, že se postupně doladí a elektronické podepisování dokumentů – včetně úředního ověření podpisu – se stane běžnou součástí každodenního života.

Mgr. Filip Kůstka